文章摘要： 这篇文章探讨了技术的可能性，也揭示了技术与市场竞争的关系。豆包手机因其“AI外挂”争议、被多个超级APP限制登录、高管连续发声等问题数度反转，迅速成为了行业焦点。豆包手机的发展历程反映了技术的可能性和市场竞争的关系，同时也引发了人们对人工智能手机的深入思考。 文章指出，豆包手机的崛起得益于深度接入方式的引入，即在真实应用场景中展现出超越传统语音助手的连续操作能力，同时也引爆了后续一系列争议。同时，豆包手机在二手市场的价格不断攀升，反映出市场在质疑与兴奋之间的撕裂情绪。 文章指出，豆包手机的成功并非简单的技术突破，而是由两条AI手机路线的正面碰撞：一条由传统手机厂商为代表，以“软硬一体”为特点的渐进式AI升级；另一条则是由大模型公司主导，通过系统级AI Agent重构移动操作系统的跳跃式路径。豆包手机是这两条路线的交汇点，它挑战了行业的潜在矛盾，尝试打破传统APP封闭边界，触及互联网平台风控逻辑，同时也对主流手机厂商的生态优势构成压力。 文章强调了技术路径的差异，豆包手机的“跨应用连续操作”能力本质上是在突破现有移动生态的隐性边界，于是很快撞上了互联网巨头的防线。如今，微信、支付宝、淘宝等APP均对其自动化操作采取了技术性“封堵”，有的可登录但不可通过AI操作，有的直接限制登录。争议还在继续，豆包手机是否会是昙花一现，还是推动整个AI手机加速重构？ 文章呼吁投资者关注豆包手机的发展历程，同时指出技术路径差异的存在，既是技术进步的必然趋势，也是商业策略的考量。

据《乔•罗根体验》报道，埃隆·马斯克预计在未来5到6年内，传统智能手机及独立的手机应用程序将会消失。他认为，未来的设备将不再是一个“AI推理的边缘节点”，而是会被集成到“AI推理的边缘节点”的系统中，用于显示、音频播放和网络通信等功能。然而，这款设备需要通过云端AI与本地AI协同完成复杂思考和生成任务，而且需要定期更新硬件来适应新的技术和需求变化。因此，尽管马斯克的预测看起来有些乐观，但他仍然警告说，未来5到6年内，可能会出现“AI手机会消失”的现象。