9月15日，埃隆·马斯克在洛杉矶举行的All-In峰会上接受CNBC采访时，提出一项针对前沿人工智能模型的安全治理框架：xAI、OpenAI、Anthropic、谷歌、Meta，以及"三到四家中国头部公司"，应在前沿模型正式发布前一至两周相互开放API，用各自的安全测试工具交叉检测风险。他表示，这一机制无需等待立法即可启动。
交叉测试机制
"所有AI公司都有一套测试工具（test harness），即一系列针对任何模型的测试，用来检验它是否会制造生物武器、核武器，或者蓄意欺骗。让所有人把彼此的测试工具都跑一遍，可能是我们能为安全所做的最好的事情。"——埃隆·马斯克
按照马斯克的设想，实验室将在模型发布前一到两周向竞争对手开放API访问，让"竞争对手互相监督、保持诚实"。如果一家公司判定对方的新模型存在安全隐患，而开发方拒绝修复，前者可以公开披露。"法律责任将会是巨大的，"马斯克说。他把这一安排形容为同行评审："与其自己给自己的作业打分，至少让竞争对手来给你的作业打分，在他们看到问题时发出警报。"
中国是方案的关键一环
在中美科技竞争的背景下，马斯克把中国实验室的参与视为整个方案的支点。他说，中美之间的这类安排是"我能想到的唯一一件可能让包括中国在内的所有各方都同意的事情"。不过，他没有点名具体哪些中国公司应当加入。
行业安全争论密集升温
这一提议正值AI安全争论密集爆发的一周。9月12日，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪发表博客文章，称AI风险正在加剧，并承诺放缓推进先进模型，呼吁设立独立评估机构。OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼随即响应这一呼吁，并表示由于公司正在解决安全相关问题，今年不会上市。马斯克也在X平台表态支持阿莫迪放缓前沿AI的呼吁："由竞争对手对AI进行同行评审，是开启这件事的正确方式。"
OpenAI总裁格雷格·布罗克曼则在彭博播客节目中表示，任何减速都应仅限于构建最强大模型的前沿公司，开源模型与业余项目不应受影响。他还透露，在OpenAI自主代理测试期间入侵另一家公司服务器的事件之后，公司"非常痛苦地"调整了许多内部流程。针对中国话题，布罗克曼提出了全球"协调"以及国际条约的构想。
本周的安全治理动态还包括：OpenAI表态支持FRONTIER法案，Anthropic联合创始人推动建立可验证的"紧急停止开关"规则。放缓呼吁同样遭遇政治阻力，据报道，包括美国总统特朗普在内的政治人物公开表达了反对意见。
分歧与不确定性
马斯克承认这一方案并不完美，据报道，竞争对手实验室尚未同意加入这一机制。Anthropic方面提出的替代思路是引入第三方"嵌入式评估者"，与马斯克的交叉测试路径并不相同。值得注意的是，马斯克在采访中对几家实验室的安全态度做了区分："总体而言，我认为Anthropic在安全上比OpenAI投入了更多心思。"
在快速迭代、商业化竞争激烈的行业里，让对手互测模型是非同寻常的一步。此前，OpenAI和Anthropic呼吁加强监管并暂停部分活动，已被批评者视为意在削弱开源替代方案的竞争对手，其中许多开源模型来自中国。分析认为，交叉测试安排将考验企业如何平衡安全诉求与知识产权、国家安全等敏感考量。
后续观察
有媒体评论指出，马斯克是首位提出带执行力的具体约束机制、并将中国头部实验室纳入同一同行评审环节的美国一线CEO，这一机制把监督成本交给竞争对手而非监管机构。AI Weekly在编者按中认为，中国头部实验室的回应，或沉默，将是近期最值得关注的信号。
