1.保隆科技再获5亿元项目定点，预计2025年下半年量产
2.德国AI明星创企Aleph Alpha退出大模型竞争 LLM不再是其核心
3.AI弥漫外滩上空，凯文·凯利、迈克尔·乔丹、王坚祭出9个关键词
4.AI服务器需求高涨，富士康8月营收增长33%至5483亿元新台币
5.印度版iPhone真相：良率比中国大陆低10%
6.欧盟何以重手治理“苹果税”
1.保隆科技再获5亿元项目定点，预计2025年下半年量产
9月5日，保隆科技发布公告称，公司近日收到国内某自主品牌主机厂的《定点通知书》，选择公司作为其全新平台项目空气悬架系统的双腔空气弹簧总成、供气单元、储气罐、高度传感器等产品的零部件供应商。根据客户规划，该项目生命周期为5年，生命周期总金额超过人民币5亿元，预计2025年下半年开始量产。
保隆科技现有的空气悬架系统产品包括商用车空气弹簧、乘用车空气弹簧、空气弹簧减振器支柱总成、供气单元、储气罐、高度传感器等，均可用于传统车型及新能源车型。
保隆科技表示，公司本次成为此客户全新平台项目空气悬架系统的双腔空气弹簧总成、供气单元、储气罐、高度传感器等产品的零部件供应商，将对公司更进一步拓展乘用车空气悬架OEM业务产生积极作用。
2.德国AI明星创企Aleph Alpha退出大模型竞争 LLM不再是其核心
多年来，Aleph Alpha一直被誉为是欧洲对抗OpenAI的有力选手。然而它最近做出了选择，放弃依赖昂贵的大语言模型（LLM）。
很少有初创公司筹集到足够的资金来构建和支持强大的生成式AI模型。德国公司Aleph Alpha似乎是其中之一。2023年11月，Aleph Alpha宣布从德国工业巨头SAP SE和博世那里获得超过5亿美元的投资，这巩固了其作为欧洲独立于硅谷开发先进AI的最大希望。
现在，Aleph Alpha正在退出这场竞赛。
减少依赖昂贵的大模型
Aleph Alpha近期宣布了一项围绕其最新产品PhariaAI的新战略，这是一款“生成式AI操作系统”。它实际上是一款软件，帮助企业和政府客户使用AI聊天机器人和工具。这家初创公司仍计划开发大语言模型，但它们不再是其商业战略的核心。该公司也不再试图超越来自OpenAI或Meta等公司模型的性能。
AI创企融资金额
这一转变使Aleph Alpha成为最新一家在少数资金雄厚的巨头日益控制的领域内改变方向的AI初创公司。在美国，几位杰出的新公司创始人在被微软、谷歌和亚马逊挖角后放弃了雄心勃勃的计划。领先的AI模型背后的初创公司，包括OpenAI、Anthropic和法国Mistral，也与这些科技巨头形成了紧密的合作关系，他们依赖这些巨头提供的资金和计算资源。
Aleph Alpha公司CEO Jonas Andrulis在一次采访中说：“世界变了。仅仅拥有一款欧洲大模型作为商业模式是不够的。这并不能证明投资的合理性。”他指出，该领域的整合以及由此引发的昂贵计算竞赛是公司“演变”背后的因素。
这一转变意味着Aleph Alpha不必再花费维护领先AI模型所需的巨额资金来发展业务。然而，硅谷的影响力可能并不是Aleph Alpha转型的唯一原因。其他接近该初创公司的人士表示，由于决策缓慢以及难以应对作为全国AI明星企业所特有的压力，它在快速发展的AI市场上遇到了阻碍。
Aleph Alpha成立于2019年，由前苹果和德勤的资深人士创立，该公司将自己定位为一家致力于维护透明度、自主性和监管合规性等“欧洲价值观”的尖端AI初创公司。2022年4月，这家初创公司发布了Luminous，这是一个旨在解析和生成五种语言的图像和文本的AI模型。
融资经历动荡
Jonas Andrulis此前强调“欧洲制造AI”的重要性。在2023年的一轮融资后，Aleph Alpha大约有60名员工。几位Aleph Alpha内部人士描述了在融资期间的动荡时刻，高层就推出聊天机器人、扩大德国以外业务以及引入英特尔投资进行了辩论。
审查还集中在这家初创公司的非传统融资上，其大部分的3亿欧元资金来自迪特·施瓦茨基金会为期10年的研究资助；只有1.1亿欧元投资以股权形式到位，其余部分来自初创公司投资者的收入保证。该公司从未披露过其估值。
该策略符合Jonas Andrulis的想法，即优先考虑国内增长。知情人士透露，Aleph Alpha拒绝了英特尔的融资提议，转而主要关注国内投资者，并努力面德国企业和政府机构推广销售。
德国的技术市场相对较小。市场研究公司IDC估计，到2026年，德国的计算和软件支出将达到3300亿美元，不足欧洲总预计支出的三分之一。
当Aleph Alpha在德国加大投入时，另一个国家竞争对手正在崛起。在Aleph Alpha宣布重大消息1个月后，总部位于巴黎的Mistral完成3.85亿欧元融资，用于构建自己的大语言模型。在随后的几个月里，Mistral引入更多资金，在2024年6月达到60亿美元估值，并发布多个新版本和模型。与此同时，Aleph Alpha的模型却没有任何显著更新。
知情人士透露，Aleph Alpha目前拥有约200名员工，声称2024年总收入将达到2000万欧元，2025年将达到7000万欧元。2023年，该公司预计销售额为590万欧元，但实际销量不到100万欧元。
Jonas Andrulis指出，Aleph Alpha目前拥有“30到40”个客户，其中90%~95%的业务在德国。Jonas Andrulis说，这家初创公司与普华永道德国分公司的合资企业将在今年秋天晚些时候宣布几笔重要的交易。
德国高管Thomas Odenwald曾在Aleph Alpha担任四个月的副总裁，于今年4月离职。他说，德国的许多企业在承担风险和迅速做出决策方面几乎没有能力。
不过，468 Capital创始合伙人、早期投资者Ludwig Ensthaler指出，希望在德国使用AI的企业必须遵守特定的数据隐私和监管要求。他说，Aleph Alpha“最适合满足这些需求”。其他观察人士也表示，欧洲的AI初创公司更适合在成本高昂的大语言模型竞赛之外竞争。
目前，Aleph Alpha正在制定新的战略。今年7月，该公司宣布其总部所在地巴登-符腾堡州的政府雇员将很快开始使用PhaidraAI系统，可以让公职人员利用AI工具完成文件管理、文件筛选或写电子邮件等任务的界面。
当地政府正在使用Aleph Alpha的模型来运行该系统的一部分。另一方面，当地政府还使用了Mistral开发的大语言模型。
3.AI弥漫外滩上空，凯文·凯利、迈克尔·乔丹、王坚祭出9个关键词
9月5日，2024 Inclusion·外滩大会在上海开幕。会上，《连线》杂志创始主编、《5000天后的世界》作者凯文·凯利（Kevin Kelly），美国科学院院士、美国工程院院士、英国皇家学会外籍院士迈克尔·乔丹（Michael I. Jordan）和中国工程院院士、之江实验室主任、阿里云创始人王坚三位AI圈的“大佬”热议AI技术发展前沿趋势，引发广泛关注。
凯文·凯利：“全球主义”“创新加速”“AI驱动生成”
“‘全球主义’、‘创新加速’和‘AI驱动生成’是人工智能影响经济和文化时，我们必将看到的三大趋势。”凯文·凯利说道。
在他看来，全球主义正在迅速推进，因为我们正在共同构建一个基于技术的“超级计算机”。每一台手机、笔记本电脑和数据服务器都将连接成一个巨大的计算系统，而每一台设备都是其中的一个小小的“神经元”。
如今，这台“超级计算机”正在以前所未有的规模和速度运行。这也驱动着创新加速，让新发明和新思想的传播速度越来越快。比如，我们通过增强现实和虚拟现实技术来培训人员；通过机器及其他传感器来感知世界；通过ChatGPT等工具去学习校园里学不到的东西。
AI不仅能够帮助我们摆脱机械、枯燥的工作，完成我们无法独立完成的任务，还可以生成我们从未接触过的全新事物。“这正是人工智能带来的真正巨大革命。”凯文·凯利说道。他强调，人工智能是多样的，而不是单一的，这些智能将填补许多可能的智能领域，我们也将创造出多种不同的人工智能。不过，人工智能技术仍在发展中，可能至少需要十年，构想的这些场景才能真正普及。
迈克尔·乔丹：“集体性”“不确定性”“激励机制”
“缺乏对集体性、不确定性和激励机制的关注，是当前对人工智能的讨论中缺失的三个方面。”作为“机器学习之父”，迈克尔·乔丹带来了他对人工智能技术发展的最新洞见。他认为，AI的发展需要重新定位。人工智能落地产业，必须要形成互相协作的集体，要构建人工智能的协作系统，并引入经济学的“激励机制”。
“生活本身充满了不确定性，人也是非常不确定，互相交流则是创造了一种降低不确定性的文化，这是人类做得非常好的事情之一。但当前的人工智能系统并没有很好地做到这一点，其不善于思考不确定性，也不善于团结起来应对不确定性。”迈克尔·乔丹表示。以ChatGPT为例，它无法确定自己生成的内容是正确的。
除了提升单个智能体的能力，迈克尔·乔丹呼吁建立一种能够体现集体智慧的协同智能体系统。他认为，在AI的构建中，设法让机器具备类似的群体协作能力，成为了一个亟待解决的关键课题。仅仅将人类的智慧融入超级智能计算机中是不够的，现代信息技术在医疗、交通、金融科技和商业领域的应用，需要建立集体性、去中心化的智能系统。
“AI拥有海量的数据，但有些不能生成价值，通过设计激励机制才能驱动AI智能体贡献和协作。”迈克尔·乔丹提出了“三层数据市场（Three-Layer Data Markets）”模型，通过用户、平台和数据买家的闭环交互，激励机制不仅可以提升数据价值，还能促进AI智能体之间的协作。
王坚：“AI”“AI+”“AI基础设施”
“人工智能有很长的过去，却只有很短的历史。”王坚说道。他认为，我们今天谈到的人工智能已经和之前的人工智能发生了天翻地覆的变化。虽然人工智能的历史可以追溯到上世纪四五十年代图灵等科学家与人工智能相关的思考，但直到七年前谷歌提出Transformer这件事情，才让人工智能重新回到大家的视野，形成对产业上的影响。
“从Google到OpenAI，我们应该开始思考创新机制。”王坚感慨说道，“Google很行，它完成了从0到1的创新，但Google也很不行，因为它没能创造出一个像ChatGPT那样对社会有价值的东西。”
在他看来，“AI+”绝不仅仅只是简单的“AI+行业”，而是要进行一种机制的创新。在“AI+”这个逻辑下，ChatGPT实际上是一个应用平台，GPT指的是基础模型，而Chat指的是应用场景，ChatGPT是二者的组合。没有OpenAI这家公司，“GPT”和“Chat”是不会变成这样一个影响大家的产品。
“今天，当你做不出一个比ChatGPT更好的产品时，至少有两个因素在约束你：第一是你的技术没做好，基础模型没做好；第二是你对这个领域的理解不够，没有找到这个领域真正的问题。”王坚说道。当我们讲“AI+”时，不是加什么东西，而是怎么加，更重要的是一个机制创新，这个创新就是数据、模型和算力的组合。当数据、模型、算力的规模都有了巨大的变化时，就一定要引入新的东西，那就是AI基础设施。
王坚认为，无论是云时代、移动时代，还是AI时代，基础设施都是云计算。OpenAI背后是Azure，Anthropic背后是AWS，可以看到这些AI独角兽企业的背后都有世界排名前列的云厂商的身影。
“当你看‘AI’‘AI+’‘AI基础设施’的时候，你就会发现，这个世界不但技术在革命，机制也在革命，基础设施也在革命。没有比这三项革命在同一时间发生再令人激动了。我想这些革命正在创造未来。”王坚表示。（来源： 中国电子报）
4.AI服务器需求高涨，富士康8月营收增长33%至5483亿元新台币
富士康（鸿海精密）宣布8月收入增长33%，较7月有所加速，这要归功于对支持人工智能（AI）应用的服务器的需求。
苹果的主要制造合作伙伴富士康报告称，8月销售额为5483亿元新台币（171亿美元），创下历史新高。这一速度较7月22%的增幅大幅上升。
富士康的营收已开始从智能手机长期低迷中恢复，这得益于其为数据中心运营商提供包含英伟达AI加速器的服务器业务的不断增长。今年7月，富士康表示预计今年剩余时间的收入将增长，扭转连续几个季度的下滑趋势。2024年，该公司股价上涨近70%。
然而一些投资者呼吁谨慎。英伟达公布的收益未能达到预期，引发创纪录的抛售。分析师们发出新的警告，称AI的潜力迄今为止基本上未经测试和证实。
分析师Steven Tseng和Sean Chen表示，英伟达澄清其计划在2024年底增加下一代AI GPU平台Blackwell的生产，这有助于消除明年AI服务器供应链可能增长的不确定性。尽管今年新芯片的贡献非常有限，但鸿海、广达和纬创等主要ODM AI服务器销售额将实现三位数增长，其中搭载英伟达当前主流平台Hopper芯片的系统在2024下半年的出货量非常可观。
尽管如此，富士康已设定确保全球AI服务器市场40%份额的目标，这将依赖与许多全球最大科技公司的关系以及自己的制造专业知识。
富士康还受益于消费电子产品的需求，AI功能的增加和增强可能会鼓励移动用户升级他们的设备。近几个月来，苹果iPhone在中国的出货量已经反弹，全球智能手机市场正在复苏。苹果正准备在9月10日发布iPhone 16。
富士康在一份声明中表示：“进入下半年的旺季，我们预计运营将逐渐获得动力。”
5.印度版iPhone真相：良率比中国大陆低10%
日前印度iPhone产线被曝出“良率仅为50%”的传言。中印越电子（手机）企业协会秘书长杨述成指出，受工人效率、技术设备成熟度和供应链完善程度等因素的影响，印度工厂的良率与中国大陆和越南相比有10%左右的差距，但整体情况仍在苹果的可控范围内。
郑州富士康的苹果手机良率在98%以上。以此推断，印度制造的iPhone良率应在85%以上。
鸿海集团董事长刘扬伟8月23日曾辟谣称，“外面很多说法都不是真的，若是（良率）只有50%，我早就撤了。”
追查“良率50%”说法的最初来源，是2023年2月，英国金融时报一篇报导中引用知情人士的消息称，印度企业塔塔集团在胡苏尔经营的一家外壳厂，生产线上每两个元件中只有一个状态良好，最终可以送到苹果的iPhone组装合作伙伴富士康。
也就是说，50%的良品率其实特指这家手机外壳工厂，而不是iPhone的整机表现。
“塔塔集团”是印度最大的集团企业，2023年底，塔塔集团收购纬创的印度业务，成为苹果在印度的3家合约制造商之一，另外两家为富士康与和硕。
一组公开数据显示，截至2024年3月，富士康负责组装近67%的iPhone，和硕拿下约17%的印度制造iPhone的订单，剩下的iPhone产量则由纬创卖给塔塔集团的工厂生产。不过，塔塔集团投资600亿卢比的新工厂最早于今年9月运行，可容纳5万名员工，将成为印度最大的iPhone组装厂之一。
潮电智库分析师孙燕飙指出，苹果在选择印度作为高阶机型的生产基地前，应该进行了大量验证，尤其是随着机器人工厂的逐渐成熟，iPhone生产正在逐渐减少对工人素质的依赖，良品率应可达到苹果的标准。
来自供应链的消息显示，2023年，印度工厂共组装了3,000万部iPhone，今年上半年产能进一步提升至1,800万部，这些设备除了供应印度本土市场外，还会出口到美国等海外市场。
杨述成表示，早在两三年前，苹果便制定了全球三大生产基地的布局，即中国大陆、越南和印度。目前这一布局已逐步实现：中国大陆负责生产本地市场所需的苹果产品，越南生产除iPhone之外的其他产品，而印度则主要生产面向全球市场的iPhone系列。
根据苹果的市场策略，中国大陆和印度生产的iPhone在市场上不相互渗透，也就是说，在中国大陆市场购买不到印度制造的苹果手机，在印度市场也无法购买中国大陆制造的iPhone。（来源： 经济日报）
6.欧盟何以重手治理“苹果税”
近期，关于“苹果税”的话题引发广泛关注。所谓“苹果税”，即渠道分成，体现为用户使用苹果手机应用商店（App Store）购买APP等数字内容时，苹果公司会扣留交易金额的一部分作为佣金，再将剩余资金转给相应的APP开发者，抽成比例从15%到30%不等。由于“苹果税”的存在，APP开发者的利润空间被大幅压缩。
关于“苹果税”是否构成商业垄断，目前业界尚未形成统一意见。支持一方认为，其在一定程度上被视为合理，因为苹果公司提供了安全稳定的平台，并投入了大量资源维护手机应用的质量和安全性。反对一方则表示，过高的抽成比例让许多小型开发者和内容提供商感到自身商业发展受到限制。
公开数据显示，中国市场的“苹果税率”在全球范围内最高，对标准企业和小型企业分别收取30%和15%的佣金。在美国，二者比例分别为27%和12%，在欧盟是17%和10%，在韩国则是26%和11%。高额的“苹果税”引起全球应用开发者的强烈不满。在全球许多国家和地区内，苹果公司因此遭遇反垄断调查和诉讼，其中以欧盟最为典型。
今年3月，欧盟对苹果公司处以18.4亿欧元罚款，原因是其在音乐流媒体应用分发市场中滥用主导地位。欧盟这一决定源于瑞典音乐流媒体服务平台Spotify于2019年对苹果公司提出的诉讼，该诉讼针对的正是苹果对其应用商店征收的30%佣金。欧盟在裁决中认定，苹果公司的限制构成了不公正交易条件。而在2021年，苹果公司就已经在荷兰面临类似的反垄断指控和处罚，荷兰消费者和市场管理局针对苹果公司在其应用商店中的做法进行调查，发现其滥用市场主导地位，对荷兰应用商店中的约会应用程序开发者施加了不合理的限制。荷兰政府要求苹果公司限时整改，否则会面临每周500万欧元的罚款。“不公正交易条件”在反垄断案件中属于并不常用的裁决，苹果公司接连在该问题上吃官司，可以说都是“苹果税”惹的祸。
面对欧盟频频开出的巨额罚单，苹果公司不得不作出妥协让步。今年1月，苹果公司宣布为了遵循欧盟《数字市场法案》，将在欧盟地区对其操作系统、浏览器以及应用商店实施重大更新。更新的内容包括首次允许客户从苹果应用商店以外下载软件，允许人们使用其他的支付系统，以及自由选择默认的网络浏览器。该更新还下调了自2008年苹果应用商店推出以来，苹果对开发者征收最高30%的佣金。
目前，欧盟市场的应用开发者仅需向苹果公司支付17%的佣金，并且在1年后，对于大多数开发者和订阅者，这一比例将进一步下降至10%。苹果公司表示，此项改革将使欧盟超过99%的应用开发者向苹果支付的费用更低。
另外，在长达4年反垄断调查的持续重压之下，苹果公司今年与欧盟委员会达成和解，同意向竞争对手开放其“一触即付”移动支付系统，意味着苹果公司将允许应用开发人员访问其近场通信技术以构建其他移动钱包供应商的支付应用程序，增加消费者在移动支付方面的选择。毫不夸张地说，苹果公司之所以在欧盟市场最为收敛，排他性垄断行为最少并且执行的“苹果税”最低，很大程度上是欧盟严罚重压之下的结果。
欧盟在数字经济发展上奉行规则至上，以高标准、重落实的法律法规为各国数字技术企业在欧活动提供了严格规范的法律政策环境。欧盟高度关切新兴数字科技巨头对传统道德和规范边界的冲击，在立法和执法上遵循严的基调，在管和放二者间明显偏重前者。《数字市场法案》是欧盟针对科技巨头颁布的一项重要反垄断举措，核心目标是结束大平台的垄断行为，确保消费者有更多选择。根据法案规定，包括苹果、谷歌母公司等在内的科技巨头，若违反法案规定，可能面临高达公司全球收入10%的罚款，若重复违反，这一比例最高可升至20%。法案尤其要求这些科技巨头旗下的应用程序能够与竞争对手“互操作”，这意味着，这些企业需要开放应用程序接口，使用户能够自行决定在设备上预装哪些应用。
苹果公司成长发展于美国科技乐观主义大环境中，受“胜者全得”思想影响深厚，对于反垄断、反不正当竞争的敏感度相对偏低，其在欧洲市场接连遭罚，以及重罚之下的妥协退让，体现出欧盟作为市场规则制定者，对垄断市场的行为绝不姑息。这有利于避免市场活动主体的无序活动损害用户利益、影响行业发展。从这一角度看，欧盟以严法管巨头的经验做法，对其他国家和地区不无启发借鉴意义。（来源： 新华网）
