
核心观点:
· 一升一降的"剪刀差"是本期最大看点:营业收入8.38亿元(+22.27%)、扣非归母净利润1.36亿元(+24.89%)双双高增,而归母净利润1.31亿元(−24.38%)反而下降——矛盾几乎全部来自驰诚股份股价下跌带来的公允价值损失这一非经常性、非现金因素,主业真实盈利能力在增强。
· 增长双引擎:一是2025年并购的意普兴等子公司自2026年起全年并表;二是机器人力学传感器爆发式放量——上半年销售超2,000只、超过2025全年,4月以来月订单持续破千只,已向超90家机器人企业送样。
· 盈利质量扎实:毛利率45.72%(+1.68pct),经营现金流净额1.30亿元与归母净利润基本1:1对应;非经常性损益合计为负(−490.79万元),说明扣非利润高于表观归母利润是"挤掉水分后"的真实水平。
· 需要跟踪的信号:期末合同负债4,951.78万元,较上年度末1.04亿元下降约52%;商誉净额4.58亿元,占归母净资产约15.9%;短期借款6.79亿元高于货币资金2.26亿元(公司另持有7.37亿元交易性金融资产作缓冲)。
一、业绩总览:收入创新高,归母利润被"一次性镜片"扭曲
2026年上半年,公司实现营业收入 837,754,477.62元,同比增长 22.27%;利润总额187,314,639.30元,同比下降13.13%;归母净利润130,688,021.76元,同比下降24.38%;扣非归母净利润135,595,893.56元,同比增长24.89%。收入端创同期新高,利润端却呈现"总额降、扣非升"的罕见组合——理解这一组合的钥匙在于利润表之外的两笔账:金融资产公允价值变动与少数股东损益分流。

主要会计数据与财务指标(单位:元) | |||
指标 | 2026H1 | 2025H1/上年度末 | 增减幅 |
营业收入 | 837,754,477.62 | 685,175,041.37 | +22.27% |
利润总额 | 187,314,639.30 | 215,616,798.80 | −13.13% |
归母净利润 | 130,688,021.76 | 172,831,506.14 | −24.38% |
扣非归母净利润 | 135,595,893.56 | 108,573,976.14 | +24.89% |
经营活动现金流量净额 | 130,165,073.62 | 101,473,690.04 | +28.27% |
基本每股收益(元/股) | 0.47 | — | −22.95% |
扣非每股收益(元/股) | 0.48 | — | +23.08% |
加权平均净资产收益率 | 4.64% | — | −1.63pct |
扣非加权平均净资产收益率 | 4.82% | — | +0.88pct |
归母净资产(期末vs上年度末) | 2,882,084,710.44 | 2,750,740,477.42 | +4.77% |
总资产(期末vs上年度末) | 4,618,925,718.73 | 4,509,506,524.71 | +2.43% |
值得强调的是扣非加权ROE(4.82%)反而同比提升0.88pct——剔除公允价值扰动后,股东回报率实际在改善。这组"表观ROE降、扣非ROE升"的背离,与归母净利润的剪刀差互为印证。
二、归母净利润下滑归因:公允价值与少数股东分流吞噬经营改善
把2025H1归母净利润1.73亿元到2026H1的1.31亿元(−4,214.35万元)做瀑布分解,可以看到经营面其实在改善,被两笔"结构性失血"对冲:

分解逻辑:
①公允价值变动损益恶化−7,759.64万元:本期公允价值变动收益为 −29,700,064.33元,上年同期为 +47,896,383.67元,一正一负摆动近7,760万元,是归母净利润下滑的绝对主因。其中其他非流动金融资产(以驰诚股份为主的权益工具投资)贡献−28,867,685.14元,交易性金融资产贡献−832,379.19元。
②少数股东损益增加−1,725.73万元:本期少数股东损益39,550,773.14元,较上年同期22,293,468.51元增长77.4%。并表子公司利润高增,但其中归属少数股东的部分不进入归母口径——这是并购并表带来的"结构性分流",属增长的成本而非经营恶化。
③其余全部经营性损益项目合计改善+5,271.03万元(倒挤勾稽值):包括毛利增加(毛利率提升1.68pct)、投资收益增至36,223,113.03元(+26.57%,其中联营企业贡献18,263,275.48元,上期10,564,131.54元,同比+72.9%)、信用减值损失收窄等正向贡献,部分被销售费用高增(+42.36%)与财务费用翻倍(+104.22%)抵消。
三项合计:172.83+52.71−77.60−17.26=130.69百万元,与利润表归母净利润完全吻合。
三、焦点事件:驰诚股份公允价值损失的来龙去脉
公司在MD&A中明确:"归属于上市公司股东的净利润下降主要系驰诚股份公允价值变动所致"。驰诚股份(河南驰诚电气股份有限公司,920407,北交所)是公司的直投标的之一,也是本期最核心的利润扰动源。

驰诚股份证券投资明细 | |
项目 | 金额(元) |
证券代码/简称 | 920407/驰诚股份 |
最初投资成本 | 23,335,000.00 |
期初账面价值(2025年末) | 130,468,000.00 |
本期公允价值变动损益 | −63,076,000.00 |
会计核算科目 | 其他非流动金融资产(FVTPL) |
期末账面价值(2026年6月末) | 67,392,000.00 |
为什么期初账面价值高达1.30亿元?
公司对驰诚的最初投资成本仅2,333.50万元,2025年末账面价值已增值至1.30亿元(约5.6倍),主要源于其北交所上市后的股价表现。本期公允价值回撤6,307.60万元后,期末账面价值6,739.20万元,仍高于最初成本约1.9倍——即本期"损失"是前期账面浮盈的回吐,不影响公司经营性现金流。这一变动同时反映在递延所得税口径上:其他非流动金融资产公允价值变动的暂时性差异由期初133,998,410.85元降至期末2,939,148.60元,与股价回撤相互印证。
机器人产业链直投布局:除驰诚股份外,公司报告期还直投中科动态、新港电子、深朴智能、云幕智造等标的,围绕机器人生态持续卡位。期末其他非流动金融资产余额277,214,763.80元(期初311,410,600.68元),交易性金融资产736,549,678.28元,合计逾10亿元金融资产构成利润表的"高波动项",也是潜在的价值释放池。
四、盈利质量:毛利率、费用率与"挤水分"后的真实利润

1、毛利率由44.04%升至45.72%,销售费用高增是最大拖累
本期营业成本454,718,685.08元(+18.59%),增速低于收入增速(+22.27%),推动综合毛利率由上年同期44.04%升至45.72%。费用端呈"三升一降"结构:
期间费用明细 | ||||
科目 | 本期(元) | 同比 | 费用率(本期) | 费用率(上期) |
销售费用 | 71,714,442.55 | +42.36% | 8.56% | 7.35% |
管理费用 | 59,159,773.19 | +4.88% | 7.06% | 8.23% |
研发费用 | 73,429,035.89 | +14.32% | 8.76% | 9.37% |
财务费用 | 9,635,681.18 | +104.22% | 1.15% | 0.69% |
销售费用+42.36%显著快于收入增速,主要与并购子公司并表及市场拓展投入相关(半年度报告未单列明细归因);管理费用仅+4.88%,并表下体现摊薄效应;研发投入7,342.90万元维持高强度;财务费用翻倍主要系汇兑损益波动(其中利息费用6,544,133.13元、利息收入1,846,764.56元)。
2、利润表关键项目全景:增量来自毛利与投资收益,失血点在公允价值
合并利润表关键项目同比全景(元) | |||
项目 | 2026H1 | 2025H1 | 同比 |
营业总收入 | 837,754,477.62 | 685,175,041.37 | +22.27% |
营业总成本 | 677,782,743.06 | 565,844,056.21 | +19.78% |
其中:营业成本 | 454,718,685.08 | 383,424,945.00 | +18.59% |
税金及附加 | 9,125,125.17 | 6,688,094.58 | +36.44% |
销售费用 | 71,714,442.55 | 50,374,600.37 | +42.36% |
管理费用 | 59,159,773.19 | 56,407,161.58 | +4.88% |
研发费用 | 73,429,035.89 | 64,231,058.84 | +14.32% |
财务费用 | 9,635,681.18 | 4,718,195.84 | +104.22% |
其他收益 | 22,513,496.00 | 22,646,601.46 | −0.59% |
投资收益(本期联营18,263,275.48/上期联营10,564,131.54) | 36,223,113.03 | 28,618,096.02 | +26.57% |
公允价值变动收益 | −29,700,064.33 | 47,896,383.67 | 由正转负 |
信用减值损失(损失) | −1,565,340.82 | −2,801,607.68 | 损失收窄 |
资产减值损失(损失) | −174,228.26 | −284,611.01 | 损失收窄 |
资产处置收益 | 365,369.18 | 1,025,024.47 | −64.36% |
营业利润 | 187,634,079.36 | 216,430,872.09 | −13.30% |
营业外收入 | 920,690.19 | 1,321,673.32 | −30.34% |
营业外支出 | 1,240,130.25 | 2,135,746.61 | −41.94% |
利润总额 | 187,314,639.30 | 215,616,798.80 | −13.13%(披露值) |
所得税费用 | 17,075,844.40 | 20,491,824.15 | −16.67% |
净利润 | 170,238,794.90 | 195,124,974.65 | −12.75% |
少数股东损益 | 39,550,773.14 | 22,293,468.51 | +77.41% |
归母净利润 | 130,688,021.76 | 172,831,506.14 | −24.38%(披露值) |
投资收益分项(本期,元) | |
分项 | 金额 |
权益法核算的长期股权投资收益 | 18,263,275.48 |
处置长期股权投资收益(沈阳东大) | 679,211.72 |
交易性金融资产持有期间收益 | 17,280,625.83 |
其他非流动金融资产投资收益 | 1,900,000.00 |
合计 | 36,223,113.03 |
3、非经常性损益为负:扣非利润高于表观归母
非经常性损益项目及金额(元) | |
项目 | 金额 |
非流动性资产处置损益 | 1,838,079.33 |
计入当期损益的政府补助 | 7,730,788.30 |
除同业正常经营业务相关的有效套期保值业务外,持有交易性金融资产等产生的公允价值变动损益及处置损益 | −12,941,579.16 |
其他营业外收支净额 | −375,815.25 |
小计 | −3,748,526.78 |
减:所得税影响额 | −404,583.18 |
减:少数股东权益影响额 | 1,563,928.20 |
合计 | −4,907,871.80 |
五、第二曲线:机器人力学传感器从"送样"走向"放量"
本期最具想象空间的经营亮点来自机器人业务:
三项关键量化信号:①机器人力学传感器1—6月销售超过2,000只,已超过2025年全年的销量水平;② 4月以来月度订单持续破千只,放量节奏逐月加速;③产品已向超过90家人形机器人、协作机器人、工业机器人企业送样,部分力学传感器产品已间接进入整车企业供应链。
力学传感器(六维力/扭矩传感器等)是人形机器人实现精细操作感知的核心部件,公司作为称重传感器龙头切入该赛道具备测控技术同源性。从"90+家送样、月订单破千"到真正规模化贡献收入仍需时间,但本期"销售超2025全年"意味着曲线斜率已经变陡。叠加围绕机器人生态的直投布局(中科动态、新港电子、深朴智能、云幕智造等),公司正以"产品+投资"双线构建机器人产业卡位。
此外,收入高增的另一大来源是并表效应:公司在MD&A中明确说明本期收入增长"主要系2025年并购子公司2026年全年并表"——意普兴(光电传感)等并购标的自2026年起贡献完整半年度收入,与2025H1的部分期间并表形成同比增量。
六、子公司矩阵:意普兴领跑,多梯队梯队分明
由于半年度报告未披露分产品/分行业收入明细,主要子公司经营数据成为观察收入结构的最优窗口:

主要子公司2026H1财务数据(万元) | |||
子公司 | 营业收入 | 净利润 | 净利率(衍生计算) |
意普兴(光电传感) | 14,120.79 | 3,840.51 | 27.2% |
柯力国贸 | 9,063.59 | 126.83 | 1.4% |
久通物联(RFID/物联) | 6,318.34 | 2,468.93 | 39.1% |
余姚太平洋 | 5,211.01 | 1,328.09 | 25.5% |
华虹科技 | 3,499.30 | 104.86 | 3.0% |
郑州柯力 | 3,426.28 | 371.48 | 10.8% |
禹山传感 | 1,617.18 | 615.67 | 38.1% |
柯力物联网 | 1,288.50 | 67.27 | 5.2% |
宁波中柯 | 532.65 | 464.22 | 87.2% |
三点观察:①意普兴是绝对主力,1.41亿收入、3,840.51万净利均为子公司之最,且27.2%的净利率印证了并购质量——它同时也是少数股东分流的主因;②久通物联净利率高达39.1%,盈利能力突出;③柯力国贸、华虹科技增收不增利(净利率仅1.4%、3.0%),贸易类与整合中业务的利润释放仍需观察。另外,沈阳东大传感已于报告期内处置:2026年3月31日公司转让其51%股权、处置价款39,730,000元(3,973.00万元),相应确认处置长期股权投资收益67.92万元,商誉原值同步减少2,605.61万元。
七、资产负债表:商誉、合同负债与流动性三个观察点
观察点一:商誉体量与构成

期末商誉账面价值 458,012,556.69元,勾稽路径:原值期末516,674,667.16元(期初542,730,815.88元−处置沈阳东大资产组26,056,148.72元)−减值准备58,662,110.47元(本期无增减)=458,012,556.69元,与资产负债表完全一致。其中意普兴资产组原值202,378,319.61元(约2.02亿元),占比约39.2%,且未计提任何减值,是商誉减值测试的最大敏感点;其余大额资产组原值为苏州禹山66,825,444.97元、深圳久通65,810,858.96元、余姚太平洋43,198,079.46元。减值准备58,662,110.47元全部为历史累计计提、本期无增减,构成如下:福州科杰27,408,747.01元(原值已全额计提)、余姚太平洋22,734,165.46元、知行物联7,133,998.00元、柯力三电1,385,200.00元,四项合计与减值准备总额完全一致。商誉净额占归母净资产(28.82亿元)约 15.9%,若并购标的业绩不达预期,存在减值弹性。
观察点二:合同负债"腰斩"
期末合同负债49,517,842.64元,较上年度末103,929,788.32元下降约 52.4%。合同负债是订单预收的前瞻指标,降幅较大或与上年同期大额预收项目结转确认收入有关,需结合三季报观察新签订单是否及时补位。
观察点三:流动性——账上现金与短期借款的"错位"
期末货币资金226,251,636.01元、交易性金融资产736,549,678.28元,而短期借款高达 679,437,850.54元,流动负债合计13.42亿元。表面看短债超出货币资金约4.5亿元,但公司同时持有逾7亿元高流动性交易性金融资产(含理财与证券投资),广义现金覆盖短债仍有余量,只是资金收益与融资成本的错配会推高财务费用——本期财务费用+104.22%中汇兑损益是主因,利息净支出亦是组成部分。此外应收账款期末590,492,508.65元(上年度末568,517,366.14元,+3.87%,约为半年收入的70%),存货671,110,255.80元(上年度末662,946,605.50元,+1.23%),二者占总资产比重约27.3%,对营运资金的占用值得持续跟踪。
八、现金流:经营造血增强,投融资结构优化

现金流量结构(元) | ||
项目 | 2026H1 | 2025H1 |
经营活动现金流量净额 | 130,165,073.62 | 101,473,690.04 |
投资活动现金流量净额 | −124,064,240.24 | −89,734,116.84 |
筹资活动现金流量净额 | 4,121,034.60 | −27,962,234.63 |
汇率变动对现金的影响 | −4,693,928.25 | 1,003,104.78 |
现金及现金等价物净增加额 | 5,527,939.73 | −15,219,556.65 |
期末现金及现金等价物余额 | 204,203,477.22 | 174,590,065.72 |
现金流量主要明细项目(元) | ||
明细项目 | 2026H1 | 2025H1 |
销售商品、提供劳务收到的现金 | 731,402,716.68 | 562,559,782.40 |
收到的税费返还 | 29,755,730.12 | 23,257,644.89 |
购买商品、接受劳务支付的现金 | 238,037,127.91 | 220,436,385.47 |
支付给职工及为职工支付的现金 | 224,168,425.37 | 173,311,972.38 |
支付的各项税费 | 66,631,731.82 | 62,637,408.54 |
收回投资收到的现金 | 150,557,361.92 | 523,117,133.53 |
取得投资收益收到的现金 | 29,385,313.36 | 11,187,567.50 |
处置子公司及其他营业单位收到的现金净额 | 35,970,189.29 | 781,130.30 |
购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金 | 54,900,251.90 | 39,714,888.13 |
投资支付的现金 | 298,789,133.05 | 592,310,319.72 |
吸收投资收到的现金(均为子公司吸收少数股东投资) | 4,344,000.00 | 3,640,500.00 |
取得借款收到的现金 | 324,515,755.60 | 388,161,415.23 |
偿还债务支付的现金 | 296,155,643.83 | 377,507,562.78 |
分配股利、利润或偿付利息支付的现金 | 26,339,108.77 | 41,052,095.40 |
其中:子公司支付给少数股东的股利、利润 | 19,860,771.35 | 30,183,713.75 |
经营净现金流1.30亿元,同比+28.27%,与归母净利润基本1:1对应,销售收现7.31亿元(收现比约87%),利润的现金含量扎实。投资净流出1.24亿元:购建长期资产5,490.03万元(同比+38.2%,产能投入加码),对外投资支付2.99亿元(上期5.92亿元,金融资产配置节奏放缓),收回投资1.51亿元,处置子公司(沈阳东大)收现3,597.02万元。筹资端由净流出转净流入412.10万元:新增借款3.25亿元、偿还债务2.96亿元,分红付息2,633.91万元(其中支付少数股东股利1,986.08万元)。
九、股东结构:股权集中,实控人持股近45%
截至报告期末,公司普通股股东总数 53,762户;控股股东、实际控制人柯建东直接持股 44.97%,股权结构高度集中,控制权稳定。期末合并所有者权益3,241,090,155.40元,其中归属于母公司所有者权益2,882,084,710.44元、少数股东权益 359,005,444.96元(上年度末348,141,025.15元,本期增加10,864,419.81元,主要由少数股东损益39,550,773.14元贡献,部分被对少数股东的股利分配抵减)。本期利润虽受金融资产波动扰动,但公司治理层面无重大变化,未分配利润增至14.93亿元(母公司口径),为后续分红提供基础。
十、总结与后续关注要点
柯力传感2026年上半年交出了一份"表观降、内核升"的成绩单:以驰诚股份公允价值回撤为主的一次性、非现金因素压制归母净利润24.38%,而收入+22.27%、扣非利润+24.89%、毛利率+1.68pct、经营现金流+28.27%的组合指向主业景气度的实质抬升。传感器平台化布局(应变式→光电、MEMS、气体、力学多品类)+并购整合+机器人第二曲线的三层逻辑,正在从"讲故事"进入"看订单"的阶段。