3月14日，据外媒报道，OpenAI在向白宫提交的政策建议中对DeepSeek进行了攻击，称其为“另一个华为”，指责DeepSeek受到“国家补贴”和“国家控制”，并可能受中国指示“操纵其模型以造成损害”。OpenAI强烈呼吁对DeepSeek及类似机构开发的中国AI模型实施禁令。此举并非偶然，今年1月，美国前总统特朗普撤销了美国AI行政命令，签署了新的行政命令，宣布美国政策是维持并提升全球人工智能领域的主导地位，并要求在180天内提交AI行动计划。同时，美国另一家AI巨头Anthropic也建议政府加强AI领域出口管制，显然都是瞄准了这一计划，想要以“技术话语权”换取“政策制定话语权”。
OpenAI曾是开源的代名词，但其自GPT-3起选择筑起闭源高墙，并通过API订阅制赚得盆满钵满。本以为DeepSeek掀起的AI行业普惠与效率革命，会让美国AI公司反思自己的路径选择。但如今来看，科技霸权主义对美国政治、美国科技企业的毒害远比我们想象的大得多。
美国政府为了压制中国人工智能的发展，动作不断，先是禁止AI芯片霸主英伟达向中国出口高端AI芯片，后又推动AI大模型霸主OpenAI停止向中国开放。这种情况下，即便对中国AI发展最为乐观的人也不敢想象——硬件性能无法做到最优，那就卷架构、卷工程，最终竟能“柳暗花明又一村”，让美国精心堆砌的人工智能高墙濒临坍塌。
最为讽刺的是，在提案中OpenAI还在唱“推广民主AI”“确保AI发展惠及所有人”的高调。试问，打压他国AI技术发展，到底“民主”在哪？“普惠”在哪？更何况，DeepSeek坚定走开源之路，极大促进了全球AI行业的合作交流，正让“AI人人可用”的理想不再遥不可及。
