市场消息传出，英特尔首席执行官陈立武考虑停止向晶圆代工客户推广18A制程，重心转放在下代14A制程，以争取苹果或英伟达这类大客户订单。

英特尔发言人表示，不对市场传闻与臆测发表评论。公司致力强化技术蓝图、满足客户需求，并改善财务状况。

陈立武建议应将更多资源投入下代14A制程，2027年进入风险试产、2028年量产。考虑14A时程，目前正是开始向潜在晶圆代工客户推广的关键时机。两位消息人士透露，英特尔预估14A某些方面能超越台积电，可争取苹果与英伟达这类台积电的大型客户。

外媒Tom′s Hardware认为，如果消息属实，将是英特尔连两个制程节点选择淡出，将对晶圆代工业务造成影响，甚至等于几年内退出晶圆代工市场。

Intel 14A采RibbonFET 2晶体管及PowerDirect直接接触供电（direct contact power delivery），奠基于Intel 18A的PowerVia背部供电发展。

英特尔若放弃18A外部代工，台积电两三年内无敌手

如果英特尔放弃销售18A与18A-P制程，可能需要承担大规模损失。产业分析师认为，最终费用可能高达数亿甚至数十亿美元。

猜测英特尔逻辑，可能是为了限制18A潜在客户数量，降低公司营运成本。目前执行Intel 20A、18A与14A的大多数设备（除High-NA EUV设备外）已部署美国俄勒冈州厂及亚利桑那州厂。正式启用后，便必须算入折旧成本，若暂时不启用，有助订单前景未明下节省支出。

此外，不代工18A与18A-P，英特尔就能节省支持第三方电路打样、量产与量产爬坡时的工程资源。

然而，这也意味客户两三年内几乎只剩台积电N2、N2P、A16制程可选，不利建立潜在客户对Intel 14A、3-T/3-E、与联电合作的12nm等信心。

英特尔放弃18A制程，是市场需求不如预期？

另一方面，英特尔策略可能也与市场需求有限脱离不了关系。

尽管18A对英特尔自家产品（如Panther Lake笔电处理器）仍然关键，但第三方需求明显有限，目前仅亚马逊、微软与美国国防部（U.S. Department of Defence）确认采用，博通与英伟达虽正在测试英特尔最新制程，但未承诺用于实际产品。

路透社报导，陈立武已要求英特尔团队准备提案，今秋与董事会讨论，选项之一可能是停止争取18A新客户，但考虑牵涉规模与复杂性，最终决策可能要等到董事会稍后再度召开时才会出炉。

即便英特尔最终决定将18A从代工选项移除，仍会生产已采用18A的自家产品，也会履行已承诺的少量订单，如亚马逊与微软等客户需求。