当地时间9月14日，美国总统特朗普在社交平台Truth Social发文，明确拒绝为人工智能设置监管"护栏"。他写道，AI唯一需要的"控制或护栏"，是一位"强大、聪明（高智商！）"的总统，并将业界呼吁放缓AI研发的声音定性为针对AI和数据中心的"病态阴谋"。这是继其9月13日在爱尔兰表态后，特朗普在AI监管问题上的再次升级：从口头淡化风险，转为正式拒绝护栏并直接点名企业。
从"口头淡化"到"正式拒绝"
特朗普在帖文中称："AI唯一需要的'控制或护栏'，就是一位强大、聪明（高智商！）的总统，而美国恰恰拥有这样的总统。"他还警告AI批评者"当心"。针对科技领袖日益高涨的安全呼声，特朗普表示，"存在一场针对AI和数据中心的'病态阴谋'，唯一对此感到高兴的是中国"，并声称其政府已经阻止AI公司Anthropic"做坏事或潜在坏事"。
就在前一天（9月13日），特朗普在爱尔兰之行期间仍承认"可以设置护栏"，但未给出任何具体方案，并将有关技术风险过快的警告归因于"不应该提起这些事"的"负面力量"。"但谁赢得AI，谁就赢下一切。"两相对照，白宫口径在24小时内明显转硬。
此次交锋的导火索，是Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）近日公开呼吁：行业应在开发最前沿模型前主动放缓步伐，让安全机制有时间赶上技术速度，并加强外部监督。OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）、SpaceX创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）与谷歌DeepMind首席执行官德米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）等先后表态附议。市场迅速作出反应：英伟达股价收跌 3.4%，SpaceX收跌 2.0%，软银在东京市场重挫 10.7%，OpenAI 的首次公开募股（IPO）计划也面临推迟。
行政团队口径：万斯称"特洛伊木马"，萨克斯定性"监管俘获"
行政团队同步放话。副总统万斯（JD Vance）9月14日上午向记者表示，任何技术都存在风险，但"我不认为美国人应该害怕任何东西"。他对众多前沿AI公司主动"恳求"政府监管感到警惕："就我个人而言，我觉得有点奇怪，现在有这么多前沿AI科技公司主动与政府接触，甚至恳求政府对它们进行监管。在我看来，这有点像'特洛伊木马'，所以我们必须对此保持谨慎。"
前白宫AI与加密货币事务负责人、现任总统科技顾问委员会（PCAST）联席主席戴维·萨克斯（David Sacks）则直接将大公司主动求监管定性为"监管俘获"。据华尔街见闻报道，白宫内部在AI监管问题上已形成两个阵营：财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）与国家网络总监肖恩·凯恩克罗斯（Sean Cairncross）支持更强保护，而科技顾问迈克尔·克拉齐奥斯（Michael Kratsios）与萨克斯则认为监管会扼杀创新。
共和党内部温差：约翰逊与特朗普公开分歧
共和党内部并非铁板一块。众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）一方面警告，“我们无法对此实施暂停，因为中国会与我们产生重叠”；另一方面又表示，国会"有可能"需要对AI行业实施监管约束。9月13日他在声明中称，目标是"谨慎设计护栏，在防止AI造成危害的同时，保护美国创新能力和国家安全"；9月14日他进一步表示，AI监管是"一个非常复杂的问题，需要大量工作和两党合作方案"，相关立法可能需要"一段时间"才能形成足够广泛的支持。他此前还在CNN上表示，特朗普应该"把大家召集到一起"，"进一个大房间，关上门，把事情解决"，希望由白宫而非国会牵头。尽管如此，其反对紧急暂停、主张由AI公司主导制定护栏的立场，与特朗普"无需任何护栏"的表态仍有明显温差。
民主党施压，业界内部约束未退潮
民主党正加速将AI监管议题转化为政治议程。众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）表示，国会"需要采取果断行动"，并指责共和党"放弃了保护美国人民的责任"；其所在党团还计划在周二（9月15日）的党团会议上讨论所谓AI"杀伤开关"的两党提案。参议院民主党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）则要求特朗普政府就AI模型测试的护栏、防止美国技术流向中国以及应对AI网络攻击等事项作出"完整交代"，并称"警钟比以往任何时候都更响，而特朗普政府却视而不见"；若行政团队不采取行动，"那么国会必须行动"。
尽管白宫施压，业界的安全讨论并未退潮。微软旗下AI研究团队发布一份约1.5万字的纲领性文件，为前沿模型的开发划定边界：模型不应被赋予法律权利或人格地位，不应被设计为逃脱人类控制或欺骗用户；若完成某项任务需违背指导原则，系统应拒绝执行。分析认为，这些信号叠加表明，美国AI政策短期不会剧烈收紧，但中期方向的不确定性正在上升——白宫、国会与科技行业之间的博弈才刚刚开始。
